詭弁といえどもパターンがある。
有効活用しよう。
悪魔の証明
「白い鳩がいないことを証明しろ」「たとえ可能性が小さくてもできないと言い切れるのか」
存在が０であることの証明は不可能。
人格攻撃
これはどちらもある。
「とてもいい人なんです、彼が悪意をもってるなんてありえない」「医者なんです。彼がだまされるなんてありえない」
逆に
「あいつは子供のころから手癖が悪い。言ってることは嘘だろう」「中卒の意見なんか間違ってるに決まってる」
内容を吟味せずに発言している人の肩書や人格のみで判断させる。
チェリーピッキング
文化系の論文はほとんどこれ。
オカルトの論証もこれ。
統計データがあれば科学的に見える。
「この情報商材で1億円儲けた。今度は君の番だ」
先に結論があって、証拠は都合のいいものしかもってこない。
すべり坂
要するに腐ったみかん理論。
ひとつの事件が起きると伝播するぞと脅す
「一国が共産化するとドミノ倒しのように周囲も共産化するぞ」
「ひとり問題児がいると、その影響でみんな問題を起こすようになるぞ」
この「みんな」も落とし穴ですな。
